Vantagens e limitações das duas abordagens

Craqueamento de amônia A tecnologia de produção de hidrogênio funciona essencialmente como uma plataforma de armazenamento, transporte e liberação de hidrogênio, com a amônia atuando exclusivamente como vetor. Ela aborda os desafios do transporte de hidrogênio verde a longas distâncias e as discrepâncias sazonais e regionais entre oferta e demanda, permitindo que o hidrogênio seja produzido e consumido localmente, no ponto de uso. No entanto, a etapa anterior envolve a síntese de amônia verde. Isso implica o uso de hidrogênio verde produzido por eletrólise da água (como mencionado anteriormente) para sintetizar amônia verde com nitrogênio gasoso sob condições de alta temperatura e alta pressão, utilizando o processo Haber-Bosch. Essa amônia verde é então armazenada, transportada até o ponto de uso e reconvertida em hidrogênio por meio do craqueamento da amônia antes de sua aplicação. Essa etapa pode parecer contraintuitiva para muitos, já que as múltiplas conversões de energia dentro da cadeia inevitavelmente acarretam perdas, aumentando substancialmente os custos de utilização do hidrogênio. Contudo, as redes de armazenamento de hidrogênio ainda estão em desenvolvimento. Em comparação com a construção de infraestrutura para armazenamento e transporte de hidrogênio, o armazenamento e transporte de amônia líquida se beneficiam de um século de base industrial, permitindo sua utilização direta para armazenamento e transporte transnacionais e intercontinentais.

A partir dessas duas descrições, fica claro quais problemas a produção eletrolítica de hidrogênio e o craqueamento de amônia abordam, respectivamente. A produção eletrolítica de hidrogênio pode absorver energia renovável, viabilizar a produção contínua de hidrogênio em escala industrial e reduzir o custo nivelado do hidrogênio (LCOHEnquanto isso, o craqueamento da amônia facilita o transporte de hidrogênio verde a longas distâncias, resolve os desequilíbrios sazonais e regionais entre oferta e demanda e permite que o hidrogênio seja produzido e consumido localmente no ponto de uso. Assim, o craqueamento da amônia não é apenas "mais um método de produção de hidrogênio", mas a "chave" para a expansão das aplicações de energia de hidrogênio. Sem o craqueamento da amônia, inúmeros projetos de eletrólise permaneceriam paralisados.

Globalmente, a eletricidade verde mais barata encontra-se atualmente na América do Sul, Austrália, Oriente Médio e Norte da África, enquanto a maior demanda por hidrogênio está em polos industriais no Leste Asiático e na Europa. Sem a amônia como intermediário, inúmeros projetos de eletrólise da água em larga escala seriam economicamente inviáveis, confinando o hidrogênio verde a centros de produção isolados. Em termos práticos, o craqueamento da amônia oferece alternativas viáveis ​​à eletrólise da água em cenários como caminhões-tanque para cilindros de hidrogênio de alta pressão, transporte de hidrogênio líquido e gasodutos de longa distância com custos proibitivos.

Eis a clareza: o craqueamento da amônia e a eletrólise da água não competem entre si; ocupam posições distintas na cadeia de valor do hidrogênio. Mais precisamente, o craqueamento da amônia não diminui o valor da eletrólise, mas sim "expande o mercado acessível à eletrólise".